据美媒报道股票配资论，五角大楼最近正匆忙应对一项相当艰巨的任务：履行特朗普总统的行政令，把国防部这一体积庞大、足迹遍及全球的机构改名为“战争部”。
从“国防部”到“战争部”，与其说是改名，不如说是一种回归。1789年，独立不久的美国为管理战争相关事务设立战争部，也正是在此机构存续期间，美国从北美大陆向全球范围扩张。二战结束后，美国为塑造“世界和平维护者”的形象，将战争部与海军部合并，后更名为国防部，以此彰显美国军事战略从“主动战争”向“全球防御”的转变。
“我们当然要防御，但必要时也要能进攻。”特朗普上个月的一番发言，似乎道出了给存续了七十多年的国防部“改名换姓”的用意。然而，火急火燎的大动作，不仅被反对者大批“开倒车”，且不乏硬伤——
一来，程序不合法。根据美国法律，国会是唯一有权决定美联邦政府部门设立、废除及更名的机构。美国上世纪将战争部改名为国防部，曾经历严格的美国国会投票程序。可眼下，从特朗普签署行政命令，到给赫格塞思改头衔，再到火速铲掉五角大楼的“国防”字牌，几乎桩桩件件都绕开了国会。即便彻底更名尚待国会批准，但特朗普无数次“先将生米煮成熟饭”的操作早就预示了，“三权分立”的政治架构已然无力约束“一路狂飙”的总统权力。
二来，真烧钱。正如品牌更名背后涉及一套复杂的商业调整，更名战争部也不只是铲掉字牌那么简单。首先就得更新五角大楼官员及全球军事设施的标识和文书抬头。据美国媒体预计，仅是对数百个机构、徽章、电子邮件地址、制服等进行彻底修改，预计就要耗费10亿美元。当然，这也只是保守估计，毕竟此前美国军购清单上，700美元一个的咖啡杯、1万美元一个的马桶圈、9万美元一袋的螺丝，让美国民众破防，也令全球开眼。这回上上下下折腾，谁知道又会滋生多少“合法腐败”？
话说回来，美国防部改名看上去尽显仓促，但也绝非临时起意。自“特朗普2.0”开启以来，从关税突袭到退群威胁，再到眼下摆出防御转进攻的姿态，都暗合“美国优先”的理念。可里里外外这通搅和，不仅“攘外”不成，国内矛盾也愈发难解。有人比喻，美国内政外交犹如打地鼠，“哪里冒头打哪里，却忘了地鼠洞越来越多”。
输出矛盾冲突，也包括战争，制造混乱，全球吸血，也是美国的老套路了。尽管美国政客反复声称“不只要防御，而是要进攻”，但事实上，自美国建国以来，参与的绝大多数战争，都属于主动进攻。即便有大几十年顶着国防部的名头，也从未停止“纵火”全球，只不过，占尽火力优势的美国军队，不仅没少吃败仗，且在强行输出美式民主上频频受阻。这个角度上，不要“国防”要“战争”，强行改名藏着美国一改国运的野心。但今时今日，美国实力还能不能支撑得了这份战略企图，强硬姿态又能否维护其霸权地位，答案不言自明。
图源：视觉中国
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
评论员 邱凌
盛康优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
